Персональный блог BARS-SIMF :)
MD "FORTUNE-M". - Страница 226 - Форум
Меню сайта

Форма входа


Статистика

Приветствую Вас, Гость · RSS 10.05.2024, 09:13

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: bars-simf  
Форум » Мои разработки » Металлодетекторы » MD "FORTUNE-M".
MD "FORTUNE-M".
SDRДата: Суббота, 27.06.2015, 21:15 | Сообщение # 3376
Генерал-полковник
Группа: Участники
Сообщений: 974
Репутация: 28
Статус: Offline
Походил, по тестил...
Тоже показалось, что дискриминация улучшилась, не знаю с чем это связано, с новой прошивкой, или с тем, что после дождя, грунт промок.
Никаких "заводок" не обнаружил, всё не хуже чем с 1.1.3

Добавлено (27.06.2015, 21:15)
---------------------------------------------
Вот спаял товарищу плату, включил, плата не пикает, даже при S2, просто молчит, при S1, не всё время, иногда пикает. Очень понравилась работа этой платы, прицепил датчик, проверил, по расстоянию к цели, так-же, как и мой реагирует, но очень стабильная работа. Не поленился, выпаял 6022 и 604, вместо них впаял новые, с этой-же упаковки....   Включил....  Совсем другой прибор...  Ниже S4 уже пикает постоянно, это без датчика. Прикрутил датчик, дальность обнаружения  почти та-же, показалось даже на 1см меньше, на низких значениях S, прибор стал менее стабильный с подработками. Опять меняю назад две микрухи, включаю, и....  очень стабильный прибор, при S2 до 40 см  5коп СССР с ДД25.
Для себя сделал вывод, и убедился опять, что Фортуна-М , Фортуне-М рознь, даже из-за разности экземпляров операционных усилителей, не говоря уже о том, что руки тоже у всех разные, что при изготовлении не только блока, ну и датчика, потом может эту разность значительно увеличить. При этом повторяемость платы блока хорошая, спорить не буду. Только, выходит, смотря из чего повторять...


Сообщение отредактировал SDR - Суббота, 27.06.2015, 21:27
 
den1029Дата: Суббота, 27.06.2015, 21:51 | Сообщение # 3377
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 284
Репутация: 6
Статус: Offline
SDR, так Вы не 602 ставите а 6022?
 
SDRДата: Суббота, 27.06.2015, 22:06 | Сообщение # 3378
Генерал-полковник
Группа: Участники
Сообщений: 974
Репутация: 28
Статус: Offline
Цитата den1029 ()
SDR, так Вы не 602 ставите а 6022?
 И те и  те пробовал, самое интересное, что есть те, что хорошо работают не зависимо  602 и 6022, а вот 6044 вообще не работают нормально ни одна, о чем давно все знают.
 
lvg069Дата: Суббота, 27.06.2015, 22:15 | Сообщение # 3379
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 294
Репутация: -6
Статус: Offline
Цитата SDR ()
а вот 6044 вообще не работают нормально ни одна, о чем давно все знают.
а от mchip пробовали?
 
den1029Дата: Суббота, 27.06.2015, 22:19 | Сообщение # 3380
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 284
Репутация: 6
Статус: Offline
Ясно,тогда не буду заморачиваться пока.Работает-и пускай работает.
 
SDRДата: Суббота, 27.06.2015, 22:34 | Сообщение # 3381
Генерал-полковник
Группа: Участники
Сообщений: 974
Репутация: 28
Статус: Offline
Цитата lvg069 ()
а от mchip пробовали?

Странный вопрос.
Пробовал только от микрочип, других не знаю.


Сообщение отредактировал SDR - Суббота, 27.06.2015, 22:35
 
bars-simfДата: Воскресенье, 28.06.2015, 11:01 | Сообщение # 3382
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 1193
Репутация: 75
Статус: Offline
Может применить джойстик, будет ли удобно. 5-ти контактный.


Знание-сокровищница, но ключ к ней-практика. (Фуллер Томас)
 
радиолюбительДата: Воскресенье, 28.06.2015, 11:10 | Сообщение # 3383
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 46
Репутация: 0
Статус: Offline
bars-simf, Как его на приборную панель то оформлять??? Не могу даже представить!
 
ruslanMRFДата: Воскресенье, 28.06.2015, 11:22 | Сообщение # 3384
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Лучше бы вместо кнопок сенсоры какие то.
 
Maxim72Дата: Воскресенье, 28.06.2015, 11:24 | Сообщение # 3385
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 238
Репутация: 0
Статус: Offline
ИМХО кнопки удобнее, хотя занимают больше места(по сравнению с джойстиком). PL2943 вроде ничего. При глубине 30мм и размере 140на100 против 90на120 у Z80 можно сделать вырез в плате для разъема, хотя в Москве до последнего времени проблем с Z80 не было.
 Если джойстик можно оформить  ТАК , то было бы тоже не плохо.


Сообщение отредактировал Maxim72 - Воскресенье, 28.06.2015, 11:30
 
den1029Дата: Воскресенье, 28.06.2015, 11:27 | Сообщение # 3386
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 284
Репутация: 6
Статус: Offline
Как по мне,интересный вариант с джойстиком,только как он в плане надежности?На мобилках джойстики часто ломались,плюс в МД если кнопки защищены от влаги-пыли наклейкой,то для джойстика будет сложнее это сделать.Вижу плюсы-ни у каких других МД такого нет,управление детектором занимает мало места на передней панели,если используется большой дисплей-это то что нужно.В целом я за.
 
SDRДата: Воскресенье, 28.06.2015, 11:28 | Сообщение # 3387
Генерал-полковник
Группа: Участники
Сообщений: 974
Репутация: 28
Статус: Offline
Представим такую ситуацию, например, во время копа выходит из строя джойстик.... , всё, приехали.., а вот кнопки, и все сразу, чтобы вышли из строя, вероятность минимальная, если вышла из строя одна, смотря какая.., но коп можно продолжить. Думаю, что кнопки, пусть будут, может надежнее, да и оформление простое, и не дорого совсем.
 
den1029Дата: Воскресенье, 28.06.2015, 11:30 | Сообщение # 3388
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 284
Репутация: 6
Статус: Offline
Но возможно лучше попробовать сделать управление на отдельной платке,подключаемой к основной,а там или кнопки или джойстик,что окажется удобнее.
 
SDRДата: Воскресенье, 28.06.2015, 11:31 | Сообщение # 3389
Генерал-полковник
Группа: Участники
Сообщений: 974
Репутация: 28
Статус: Offline
Или,... может сразу перейти на дисплей с тач-скрином, чтобы время не терять ?  smile
Если не так, тогда, я за обычные кнопки.


Сообщение отредактировал SDR - Воскресенье, 28.06.2015, 11:38
 
Радиолюбитель3600Дата: Воскресенье, 28.06.2015, 11:43 | Сообщение # 3390
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 157
Репутация: 0
Статус: Offline
Предлагаю создать отдельную тему, типа MD "FORTUNE-M2-pro".  Или что то в этом роде. А то и так уже 229 страниц!

Сообщение отредактировал Радиолюбитель3600 - Воскресенье, 28.06.2015, 11:45
 
Форум » Мои разработки » Металлодетекторы » MD "FORTUNE-M".
Поиск:

Copyright by SSC © 2024